Türkiye REACH Yönetmeliği (KKDİK) Yürürlüğe Giriyor

GEDİZ ÇINAR, TÜRKİYE REACH (KKDİK) HAKKINDAKİ GELİŞMELERİ AKTARIYOR Sizlerin de hatırlayacağı üzere Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (“Bakanlık”) tarafından hazırlanan ve Türkiye’nin REACH Yönetmeliği olarak da anılan Kimyasalların Kaydı, Değerlendirilmesi, İzni ve Kısıtlanması Hakkında Yönetmelik (“KKDİK”) 23 Haziran 2017 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanmıştı. KKDİK ile getirilen düzenlemelerin yürürlüğe girmesine ilişkin olarak ise, özel tarihlerle belirlenen kademeli … Okumaya devam et Türkiye REACH Yönetmeliği (KKDİK) Yürürlüğe Giriyor

Bundeskartellamt: Facebook’un Veri Toplama ve Kullanma Politikası Rekabete Aykırı

Alman Rekabet Otoritesi Bundeskartellamt, bugün itibariyle Facebook’a karşı devam eden hakim durumun kötüye kullanılması soruşturmasının ön incelemesini tamamladığını duyurdu. Söz konusu duyuruya göre Bundeskartellamt, Facebook’un Almanya’da sosyal ağlar pazarında hakim durumda olduğuna ve bu hakim durumunu, Facebook uygulaması kullanımını, diğer internet siteleri ve uygulamaları (third-party sources) kullanımı yoluyla elde edilen tüm veriyi, herhangi bir kısıtlamaya tabi tutulmaksızın … Okumaya devam et Bundeskartellamt: Facebook’un Veri Toplama ve Kullanma Politikası Rekabete Aykırı

SELECTIVE DISTRIBUTION: ONLINE SALE RESTRICTIONS & LUXURY BRAND IMAGE JUSTIFICATION AFTER COTY

  On 6 December 2017 the Court of Justice of the EU (CJEU) delivered a long awaited preliminary ruling in Coty case C-230/16[1], The judgement follows the Advocate General’s opinion and provides guidance on the legality of online sale bans in selective distribution agreements in the EU, focusing on  the ‘luxury brand image’ justification. Background … Okumaya devam et SELECTIVE DISTRIBUTION: ONLINE SALE RESTRICTIONS & LUXURY BRAND IMAGE JUSTIFICATION AFTER COTY

Rekabet Kurulu’nun 12 Banka Kartel Kararına İlişkin Yeni Yayın

İdare ve rekabet hukuku alanındaki değerli birikimleriyle ekibimizde Of-Counsel olarak değerli katkılarını sunan Reşit Gürpınar’ın “Rekabet Kurulunun 12 Banka Kartel Kararının Rekabet Hukuku Çerçevesinde Değerlendirilmesi” isimli yeni kitabı okurlarla buluştu. Hatırlanacağı üzere, Rekabet Kurulu 2013 yılında verdiği kararı ile 12 mevduat bankasının 2007-2011 yılları arasında mevduat, kredi ve kredi kartı hizmetlerinde kartel oluşturduğu sonucuna varmış … Okumaya devam et Rekabet Kurulu’nun 12 Banka Kartel Kararına İlişkin Yeni Yayın

OBSTACLES TO PARALLEL TRADE: ALLEGED ABUSE OF DOMINANCE ON THE BELGİAN BEER MARKET

Starting from June 2016 the European Commission (EC) has been investigating commercial practices of AB InBev in relation to alleged abuse of dominance in the Belgian beer market by pursuing a ‘deliberate strategy’ to prevent supermarkets and  wholesalers from buying Juliper and Leffe at lower prices in the Netherlands and France, and from importing them … Okumaya devam et OBSTACLES TO PARALLEL TRADE: ALLEGED ABUSE OF DOMINANCE ON THE BELGİAN BEER MARKET

AUTOMOTİVE SECTOR CARTEL SETTLEMENTS: JAPANESE SAFETY EQUİPMENT SUPPLİERS THIS TIME…

On 22 November 2017 five Japanese producers of car safety equipment (i.e. car seatbelts, airbags and steering wheels) were fined a total of EUR 34 million by the European Commission for their involvement in one or more of four cartels.[1] Interestingly, the cartels took place outside the EU, i.e. in Japan, but they did affect … Okumaya devam et AUTOMOTİVE SECTOR CARTEL SETTLEMENTS: JAPANESE SAFETY EQUİPMENT SUPPLİERS THIS TIME…

AGRICULTURAL SECTOR: WHAT ARE THE LIMITS TO THE DEROGATION FROM APPLICABILITY OF COMPETITION RULES?

On 14 November 2017 the Court of Justice of the EU (CJEU) delivered its preliminary ruling in Case C‑671/15.[1] The case was referred to the CJEU by the French Court of Cassation and concerned the interrelation between the competition law and agricultural policy in the EU. The main question the CJEU was to provide its clarification … Okumaya devam et AGRICULTURAL SECTOR: WHAT ARE THE LIMITS TO THE DEROGATION FROM APPLICABILITY OF COMPETITION RULES?

“No twice punishment for the same” or Ne bis in idem PRINCIPLE IN COMPETITION LAW

On 25 October 2017 the Turkish Competition Authority (TCA) finalised its 18 month investigation and decided on Mey Icki (Diageo plc’s subsidiary) case. It determined that the company abused its dominant position in the gin and vodka markets in Turkey by way of exclusionary practices against competitors via rebates, visual arrangements at sales points and … Okumaya devam et “No twice punishment for the same” or Ne bis in idem PRINCIPLE IN COMPETITION LAW

The Car Sector In The EU: Unannounced Inspections & More

The car/automotive sector plays an essential role in any economy. Over the past 10 years, the European Commission (EC) has been focusing on protecting competition in this crucial sector: 9 cartels in the automotive sector have been uncovered and  companies have been fined a total of more than EUR 6 billion for their illegal behaviour.[1] Below we … Okumaya devam et The Car Sector In The EU: Unannounced Inspections & More

İngiltere’den online satışlara korumacı tavır!

Serhat Mert, İngiltere Rekabet ve Piyasalar Otoritesi'nin online satışlara yönelik yaklaşımını aktarıyor. ABD merkezli golf kulübü üreticisi Ping Europe Limited (“Ping”), iki İngiliz perakendecisini Ping üretimi golf sopalarını online satma konusunda engellediği için İngiltere Rekabet ve Piyasalar Otoritesi (Competition & Markets Authority - CMA) tarafından 1.45 milyon sterlinle cezalandırıldı. Soruşturma sonunda, Ping’in inceleme konusu davranışlarıyla 1998 … Okumaya devam et İngiltere’den online satışlara korumacı tavır!

Procedural Reasons For Successfully Challenging Cartel Cases In The EU

The Court of Justice of the EU (CJEU) on 21 September 2017 delivered its rulings annulling for procedural reasons the judgements of the General Court (GC) in the Italian reinforcing bars cartel C-85/15 P Feralpi, (as well as C-86/15 P C-87/15 P Ferriera Valsabbia&Valsabbia Investimenti/Alfa Acciai, C-88/15 P Ferriere Nord,  and C-89/15 P Riva Fire). Now the European … Okumaya devam et Procedural Reasons For Successfully Challenging Cartel Cases In The EU

“Ne Ray Ban’miş be!” dedirten karar: Luxottıca Kararı ve İndirim Sistemleri

2017 yılının hemen ilk aylarında karara bağlanan Luxottica soruşturması, ekonomi bültenlerinde Rekabet Kurulu’nun adını duyurduğu önemli kararlardan birisi olmuştur. Luxottica ismi belki bazılarımız için pek bir çağrışım yapmasa da Ray Ban güneş gözlüklerinin üreticisi dediğimiz zaman hemen hemen herkes tanıyacaktır. Rekabet Kurulu tarafından 2015 yılından itibaren Luxottica hakkında indirim sistemi ve diğer dışlayıcı uygulamaları sonucu … Okumaya devam et “Ne Ray Ban’miş be!” dedirten karar: Luxottıca Kararı ve İndirim Sistemleri

INTEL CASE AND CONTROVERSIAL REBATES IN THE EU: EFFECT ASSESSMENT IS CRUCIAL

On 6 September 2017 the Court of Justice of the EU (CJEU) delivered its judgement in Intel Corporation Inc. v European Commission (Case C-413/14 P). The judgement cancelled the 2009 General Court’s (GC) judgement supporting the European Commission’s (EC) finding of abuse of dominance by Intel and imposing a record EUR 1,06 billion fine. Now … Okumaya devam et INTEL CASE AND CONTROVERSIAL REBATES IN THE EU: EFFECT ASSESSMENT IS CRUCIAL