Konumuz: Rekabet Kanunu’nda Neler Değişmeli?

Yaklaşık 20 yıl önce tam da ayın bu haftalarında kabul edilerek yürürlüğe giren 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun, ya da kısaca Rekabet Kanunu, 2008 yılından bu yana yeni Tasarı Metniyle de rekabet dünyasının gündeminde yer alıyor. Tasarı’nın neler getir(me)diği veya nasıl değişiklikler yapılabileceğine ilişkin tartışmalar da halen devam etmekte.

Bu tartışmalardan en günceli ve kapsamlısı, 19 Aralıkta Ankara’da yapılıyor. Rekabet Derneği tarafından düzenlenecek olan toplantıda başlıca konuşmacılar, eski Rekabet Kurulu üyeleri, öğretim görevlileri, avukatlar ve akademisyenler ile Bakanlık temsilcilerinden oluşuyor. “Rekabet Kanunu’nda Neler Değişmeli?” sorusuna verilecek yanıtlara katkı yapabilmek ve uygulamadaki belirsizlikleri tartışarak çözümleriyle birlikte Kanun’a dahil edebilmek amacıyla, Rekabet Kurulu Eski Uzmanlarından Av. Şahin ARDIYOK da konuşmacı olarak bu toplantıda yer alıyor.

Peki sizce Kanun’da neler değişmeli?

Konumuz: Rekabet Kanunu’nda Neler Değişmeli?” üzerine 4 yorum

  1. Tasarı 23 Ocak’ta TBMM’ye sunulmuş, 18 Şubat’ta alt komisyonda incelenmiş, yerel seçimlerden sonra çıkma ihtimali yüksek görünüyor bu şartlar altında

  2. Bu arada Başkan 2014 Mesajı’nda tasarının Aralık ayında Meclis gündemine taşındığını müjdelemiş. Diğer gelişmelerden ve yerel seçimlerden sıra gelirse yasalaşsın artık, hayırlı olsun şimdiden. Bu arada 2008’den beri demişsiniz ama bildiğim kadarıyla 2005’ten beri bir kanun değişikliğine yönelik çalışmalar yapılmaktaydı Kurum bünyesinde.

    1. 2008 dememin sebebi Taslak metinden kaynaklanıyor. Usuli hüküm olarak özel hukuk tazminatıyla ilgili belirsizlikleri eklemiş olayım. Zaten akla gelenlerin çoğunu yazmışsınız. Teşekkür ederim yorumlarınız için.

  3. – 4. maddeye “de minimis” kuralının eklenmesi,
    – Kartellerde uzlaşma, hakim durumun kötüye kullanılması dosyalarında taahhüt mekanizmasının yasal zemine oturtulması,
    – 6.maddenin (a) ve (d) bendlerindeki amaç hükümlerinin ve madde metnindeki “başkaları ile yapacağı anlaşmalar suretiyle” ibaresinin kaldırılması,
    – Rekabet Kurumu’na idari yargıda iptal davası açabilme konusunda açık yetki (subjektif ehliyet) getirilmesi,
    – Birleşme ve devralmalarda hakim durum testi yerine rekabetin önemli ölçüde kısıtlanması (SIEC) testinin kabul edilmesi,
    – Kanunun amaç hükmüne (2.madde) birleşme ve devralmaların da eklenmesi,
    – Usuli ceza hükümlerinde bazı revizyonların yapılması.

Bence olay şöyle:

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google fotoğrafı

Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s